Une explication de certains termes utilisés sur ce site à la portée de tous n'est pas chose aisée. Il est donc possible que certaines des définitions ci-dessous ne soient pas totalement rigoureuses d'un point de vue scientifique. Mais notre souci premier est de vulgariser au mieux ces termes afin que chacun puisse trouver et comprendre au mieux les informations qui l'intéressent.
Cependant, si vous souhaitez plus de précisions, vous pouvez nous contacter à l'adresse suivante : faune@picardie-nature.org
La liste rouge des espèces menacées de Picardie est constituée des espèces reproductrices définies comme Vulnérables (VU), En danger (EN) et En danger critique (CR) dans le référentiel faune de Picardie. Ce référentiel issu d'une réflexion collective des naturalistes Picards est basé sur une approche scientifique et s'appuie sur une méthodologie rigoureuse d'évaluation à l'échelon régional. Il vise à faire un état des lieux du niveau de connaissances, du statut de rareté, du statut de menace, etc. pour chaque espèce au niveau régional.
Attention, ces statuts ne sont pas figés dans le temps et peuvent évoluer d'une part selon l'amélioration de l'état des connaissances (données disponibles) et en fonction de l'évolution de l'état de conservation des populations.
Espèces dont la divulgation de la localisation à l'échelle communale a été jugée comme préjudiciable eu égard à son statut de forte menace, de fort risque d'extinction régionale.
Bien que les localisations proposées sur ce site soient à l'échelle de la commune ou de mailles de 5km sur 5 km, certaines espèces que nous avons considérées comme sensibles sont retirées des listes par commune.
Si vous recherchez des informations dans l'optique d'un projet ou d'une étude, n'hésitez pas à nous contacter pour en savoir plus .
Cette liste a été définie au sein de Picardie Nature elle compte 65 espèces et pourra évoluer.Groupe d'organismes vivants qui ont certains caractères communs. La plupart du temps, la notion de taxon est synonyme d'espèce, mais elle peut également concerner des niveaux de classification plus élevés (embranchements, classes, ordres, familles...) ou moins élevés (sous-espèces, variétés).
C'est la liste des espèces observées accompagnée d'une référence spatiale et temporelle. Elle peut être complétée avec divers paramètres spécifiques à chaque espèce
Il s'agit d'une donnée relative à un ou plusieurs individus d'une même espèce accompagnée à minima d'une référence spatiale et temporelle. Elle peut être complétée avec divers paramètres tel que le sexe, l'âge, le comportement...
Trois possibilités :
Statut | Définition |
---|---|
Sauvage | Population(s) d'un taxon qui se trouve dans son aire de répartition naturelle et dont les individus sont le résultat d’une reproduction naturelle (et non le résultat d’une libération ou d’une translocation organisée par l’homme) ; si une population est le résultat d’une introduction bénigne réussie ou qui a réussi autrefois (c’est-à-dire qu’elle est autonome), on peut considérer qu’il s’agit d’une population sauvage. (UICN, 2000) |
Sauvage partiel | Population(s) d'un taxon sauvage qui est renforcée artificiellement |
Naturalisé | Population(s) d'un taxon introduit par l’homme ; |
Naturalisé sans danger | Population(s) d'un taxon ayant fait l’objet d’une introduction bénigne par l’homme |
Naturalisé dangereux | Population(s) d'un taxon ayant fait l’objet d’une introduction par l’homme engendrant des conséquences néfastes et qui peut être non soutenu ou soutenu ; |
Sauvage réintroduit | Population(s) d'un taxon qui a disparu, réintroduite à partir d’individus d’autres régions ; |
Sauvage réintroduit reproducteur | Population(s) d'un taxon reproducteur qui a disparu, réintroduite à partir d’individus d’autres régions ; |
Endémique | Population(s) d'un taxon indigène présent dans une zone particulière et nulle part ailleurs ; |
Statut | Définition |
---|---|
Reproducteur | Une (sous-)population qui se retrouve dans la région pour y accomplir l’ensemble du cycle reproducteur ou une part essentielle de celui-ci (UICN, 2003), c'est à dire la présence de l’œuf (au sens large) et la production de jeunes sur la région régulièrement. Les espèces qui ne se reproduisent pas annuellement dans la région, seront considérées comme reproductrices dans la mesure où elles se seront reproduites au minimum sur 75% d’un laps de temps durant lequel leur situation sera examinée. Il sera au minimum de 10 ans. |
Visiteur (migrateur) | Population(s) d'un taxon qui ne se reproduit pas dans une région mais qui est aujourd’hui régulièrement présent dans les limites de la région, ou le fut à certaines périodes du siècle passé. Au niveau régional, il y a plusieurs moyens de décider de la limite entre taxons visiteurs et taxons erratiques, par exemple en utilisant un pourcentage prédéterminé de la population mondiale présente dans la région ou la prévisibilité de sa présence (UICN, 2003). Ont été distingués les visiteurs migrateurs (présence chaque année au cours d’au moins une période, hors hiver) et visiteurs hivernants (présence régulière de novembre à février) pour en particulier les oiseaux. |
Erratique | Population(s) d'un taxon qui ne se trouve, actuellement, que de manière occasionnelle dans les limites d’une région (IUCN, 2003). Il a été retenu comme seuil, une absence de 80% d'un laps de temps donné (année, saisons...) ; |
Statut | Définition |
---|---|
EX = Exceptionnel | Espèce présente sur 0 à 0,5 % des unités de surface de la région ou si ses effectifs sont compris entre 1 et 50 individus |
TR = Très rare | Espèce présente sur 0, 51 à 1,5 % des unités de surface de la région ou si ses effectifs sont compris entre 51 et 150 individus |
R = Rare | Espèce présente sur 1,51 à 3,5 % des unités de surface de la région ou si ses effectifs sont compris entre 151 et 350 individus |
AR = Assez rare | Espèce présente sur 3,51 à 7,5 % des unités de surface de la région ou si ses effectifs sont compris entre 351 et 750 individus |
PC = Peu commun | Espèce présente sur 7,51 à 15,5 % des unités de surface de la région ou si ses effectifs sont compris entre 751 et 1 550 individus |
AC = Assez commun | Espèce présente sur 15,51 à 31,5 % des unités de surface de la région |
C = Commun | Espèce présente sur 31,51 à 63,5 % des unités de surface de la région |
TC = Très commun | Espèce présente sur plus 63,5 % des unités de surface de la région |
Le niveau de connaissance de la situation du taxon est déterminé pour un statut biologique donné. Il sert à relativiser de façon objective les données incorporées dans la base de données mais aussi pour déterminer les taxons qui ne peuvent pas être évalués faute d'informations suffisantes notamment pour la détermination du niveau de menace.
Le niveau de connaissance a été déterminé en confrontant deux types d’informations : celles relatives aux recherches effectuées et celles liées au caractère détectable du taxon. Pour chacun, un bilan a été réalisé en fin et début de la période de référence. De plus, l’amélioration des connaissances a été estimée. In fine, une évaluation du niveau de connaissance a été proposée en s’appuyant sur ces trois ensembles d’indicateurs selon une échelle à 4 niveaux : satisfaisant, moyennement satisfaisant, peu satisfaisant, indéterminable.
Le classement dans la catégorie « peu satisfaisant » conduit le taxon dans la catégorie « Données insuffisantes » c’est-à-dire qu’il n'est pas évalué pour la menace et l’état de conservation. Ce niveau discriminant est donné dans le cas suivant : peu de spécialistes (< 5), état de la prospection localisée et peu de données sur les deux périodes.
Pour cette série, la fin et le début de la période de référence, correspondent respectivement aux années de fin et de début de cette même période. Les données prises en compte sont celles qui généralement ont été collectées au cours des cinq années qui ont précédé l'année. Ainsi, si la période de référence est 1992/2001, le début de la période est donc 1992 et la fin, 2001 et les données utilisées peuvent avoir été collectées d'une part de 1987 à 1992 et d'autre part, 1996 à 2001.
L’appréciation de l’état de recherche du taxon s’est appuyée sur les indicateurs suivants : nombre de spécialistes, nombre de publications, nombre d'études, intensité de recherche, caractère détectable des espèces....
Statut | Intitulé | Définition |
---|---|---|
![]() |
Non évalué Not evaluated |
Une espèce est dite « Non évaluée » lorsqu’elle n’a pas encore été confrontée aux critères UICN. Nous avons considéré qu’une espèce était évaluable (donc avec un niveau de connaissance suffisant), lorsque nous pouvions au minimum mettre en évidence une variation de population sur la durée de la période d'évaluation par la méthodologie de l’IUCN. Dans ces conditions, le parti a été pris de considérer qu’un taxon pourra être évalué dans la mesure où sera connu ou évalué au minimum un de ces trois ensembles d’informations suivants :
|
![]() |
Non applicable Not applicable |
Un taxon qui ne sera pas évalué, sera classé dans une catégorie à part entière, appelée « Non applicable (NA) ». Cette catégorie sera « réservée à un taxon que l’on considère impossible à évaluer au niveau régional. Un taxon peut entrer dans la catégorie NA parce qu’il ne s’agit pas d’une population sauvage ou parce qu’il n’est pas dans son aire de répartition naturelle dans cette région, ou encore parce qu’il s’agit d’un taxon erratique dans la région (UICN, 2003). Le taxon peut aussi entrer dans la catégorie NA parce qu’on ne le trouve qu’en très petit nombre dans la région. |
![]() |
Données insuffisantes Data Deficient |
De la même façon, les taxons dont la situation ne sera pas bien connue ne seront pas évalués et seront classés dans une autre catégorie, appelée « Données insuffisantes (DD) ». Ainsi, « Un taxon entre dans la catégorie « Données insuffisantes » lorsqu’on ne dispose pas d’assez de données pour évaluer le risque d’extinction en fonction de sa distribution et/ou de son abondance (état de sa population), même si sa biologie peut être bien connue. Dans de nombreux cas, le choix entre « Données insuffisantes » et une catégorie Menacée doit faire l’objet d’un examen très attentif. |
![]() |
Préoccupation mineure Least Concern |
Un taxon est dit de « Préoccupation mineure » lorsqu’il a été évalué d’après les critères UICN et ne remplit pas les critères des catégories « En danger critique d’extinction », « En danger », « Vulnérable » ou « Quasi menacé ». Dans cette catégorie sont inclus les taxons largement répandus et abondants. |
![]() |
Quasi menacée Near Threatened |
Un taxon est dit « Quasi menacé » lorsqu’il a été évalué d’après les critères UICN et ne remplit pas, pour l’instant, les critères des catégories « En danger critique d’extinction », « En danger » ou « Vulnérable » mais qu’il est près de remplir les critères correspondant aux catégories du groupe Menacé ou qu’il les remplira probablement dans un proche avenir. |
![]() |
Vulnérable Vulnerable |
Un taxon est dit « Vulnérable » lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu’il remplit l’un des critères UICN correspondant à la catégorie « Vulnérable » et, en conséquence, qu’il est confronté à un risque élevé d’extinction à l’état sauvage. |
![]() |
En danger Endangered |
Un taxon est dit « En danger » lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu’il remplit l’un des critères UICN correspondant à la catégorie « En danger » et, en conséquence, qu’il est confronté à un risque très élevé d’extinction à l’état sauvage. |
![]() |
En danger critique d'extinction Critically Endangered |
Un taxon est dit « En danger critique d’extinction » lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu’il remplit l’un des critères UICN correspondant à la catégorie « En danger critique d’extinction » et, en conséquence, qu’il est confronté à un risque extrêmement élevé d’extinction à l’état sauvage. |
![]() |
Éteint au niveau régional Regionally Extinct |
Catégorie assignée à un taxon lorsqu’il ne fait aucun doute que le dernier individu en mesure de se reproduire dans la région est mort ou a disparu à l’état sauvage dans cette région, ou encore, s’il s’agit d’un ancien taxon visiteur, lorsque le dernier individu est mort ou a disparu à l’état sauvage dans cette région. La limite de temps choisie pour inscrire un taxon dans la catégorie RE est laissée à la discrétion de l’autorité régionale pour la Liste rouge mais ne devrait habituellement pas être antérieure à l’année 1500 de notre ère (UICN, 2003). Le laps de temps déterminé est de 25 ans après concertation avec le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel. |
Pour simplifier, l'état de conservation d'une part, et la priorité de la conservation d'autre part sont une traduction directe du degré de menace régional. Des ajustements de ces statuts ont souvent été apportés de manière à tenir compte du niveau de protection et/ou de gestion des habitats, ainsi que des potentialités de recolonisation par certaines populations d'espèces en provenance des régions voisines.
Statut de menace | Priorité de conservation | État de conservation |
---|---|---|
En danger critique d'extinction | Très fortement prioritaire | Mauvais état de conservation |
En danger | Fortement prioritaire | Mauvais état de conservation |
Vulnérable | Prioritaire | État de conservation défavorable |
Quasi menacé | Non prioritaire | État de conservation défavorable |
Préoccupation mineure | Non prioritaire | État de conservation favorable |
Lancé depuis 2010, Clicnat est un logiciel libre de partage des données naturalistes développé et hebergé par Picardie Nature sous licence AGPL - V3.
Picardie Nature est une association régionale de protection de la Nature et de l'Environnement en Picardie
Clicnat : La faune sauvage en un clic pour tous les Picards !